یک دوستی بی قید و شرط

دوستی پر منفعت (Friends with Benefits)

کارگردان : ویل گلاک
نویسنده : کیث مریمن، دیوید نیومن، ویل گلاک
بازیگران : جاستین تیمبرلیک، میلا کونیس، پاتریشیا کلارکسون، ریچارد جنکینز، وودی هارلسن

ژانر : کمدی، رومنس
محصول سال : 2011

تگ لاین : بعضی دوستی ها پایان خوشی دارند.

بردیا برجسته نژاد: داستان فیلم بسیار ساده است. دو دوست، دیلن (جاستین تیمبرلیک) و جمی (میلا کونیس)، بعد از سرخوردگی در روابط خصوصی شان تصمیم می گیرند با یکدیگر فارغ از هرگونه تعهد و عشق، رابطه آزاد جنسی داشته باشند. سرانجام این رابطه، بعد از مسائل و مشکلاتی که پیش می آید، هم عشق است و هم تعهد. هر چند در طول فیلم مدام این را از زبان شخصیتهای فیلم می شنوید که باید از عشقهای هالیوودی فاصله گرفت، اما این یکی از کلیشه ای ترین سوژه هایی است که در فیلمهای کمدی هالیوودی دیده اید. نیویورک، غار تنهایی، سوء تفاهم، والدین غیرطبیعی که در وقت مناسب حرفهای قصار می زنند، سمبل هالیوود بر روی کوه، همه و همه مواد اولیهء معجونی ست به اسم کمدی هالیوودی. اما این فیلم چیزهایی دارد که کمی آن را از دیگر فیلمها متمایز می کند.

برخلاف اکثر فیلمهای کمدی هالیوودی در این فیلم اثری از سیاهی لشگرهای ریز و درشت نمی بینید. کل بازیگران در چند نفر انگشت شمار خلاصه می شوند، بطوریکه هیچ کدام از کاراکترها نقش اضافی ندارند. همکار دیلن در فیلم حضور دارد که در انتها او را با قایقش به مقصد برساند، خواهرزادهء دیلن شعبده باز است تا جمی در جعبهء شعبده بازی اش پنهان شود و حرفهای دیلن را بشنود، پدر آلزایمری دیلن (ریچارد جنکینز) و مادر بی خیال جمی (پاتریشیا کلارکسون) آنجایی که لازم است نقش محرک را بازی می کنند، حتی شاون وایت (قهرمان اسکیت سوار) هم حضور دارد تا بتواند تفاوت فرهنگ نیویورکی ها و لوس آنجلسی ها را نشان دهد. اتفاقا این قضیه تفاوت فرهنگ تا آنجایی که جا داشته در این فیلم پر رنگ نمایش داده شده است. از شوخی ها گرفته تا بد دهنی ها،  از محل زندگی تا عبور از خیابان. در این فیلم سعی شده هیچ بازیگری اضافی نباشد و هر کدام برای حضورشان دلیل قانع کننده ای داشته باشند. شاید در این امر و برای تمام کاراکترها این مسئله موفقیت آمیز نباشد، اما تا همین حد هم می تواند یکی از عوامل برتری اش نسبت به دیگر فیلمهای باشد که با اضافه کردن کاراکترهای اضافی سعی دارند بار طنز بیشتری به فیلم بدهند.

شما با یک فیلم کمدی رومنس طرف هستید. یعنی جدا از آنکه اسمش کمدی باشد، می تواند در سکانسهای زیادی هم شما را واقعا بخنداند. منتها اشکال کار اینجاست که تمام شوخی های فیلم کلامی و بصورت دیالوگ است و همان تک و توک طنز تصویری هم ضعیف و بی تاثیر از آب در آمده اند. سکانسهای معاشقهء دیلن و جمی پر است از شوخی های کلامی بامزه، چیزی که جاستین تیمبرلیک و میلا کونیس، فراتر از آن چیزی که تا به امروز از آنها می شناختیم، ظاهر شده اند. جدا از اینها شوخی های دیگر فیلم نه جذاب است و نه خنده دار. دیالوگها به شکل آزار دهنده ای ساده و ابتدایی ست و هیچ ظرافتی در بکار بردن آنها رعایت نشده است. بنظر می رسد تمام دقت و تلاش کارگردان بر روی صحنه های اروتیک فیلم صرف شده و چندان توجهی به دیگر قسمتهای فیلم نشده است.

شاید بزرگرین بدشانسی این فیلم همزمان شدنش با بی قید و شرط (No Strings Attached) باشد که دقیقا به داستانی مشابه می پردازد. در آن فیلم هم شما یک رابطهء آزاد بین دو دوست را خواهید دید که در نهایت به عشق می انجامد. همین مسئله باعث می شود که جاستین تیمبرلیک و میلا کونیس در دوستی پر منفعت مدام با اشتون کوچر و ناتالی پورتمن در بی قید و شرط مقایسه شوند و این یک تاثیر منفی و دو جانبه بر جذاب بودن هر دو فیلم گذاشته است. اما در نهایت، اگر از ناتالی پورتمن صرف نظر کنیم، دوستی پر منفعت اثر مقبول تری نسبت به بی قید و شرط به نظر می رسد.

این فیلم نه یک شاهکار است و نه اثری که در ذهنتان ثبت شود. اما هر چیزی که هست، ارزش یک بار دیدن را دارد.

بد نیست بدانید که:

1 – در ابتدا قرار بود بی قید و شرط با عنوان دوستی پر منفعت ساخته شود! اما تهیه کنندگان دوستی پر منفعت در یک دعوای حقوقی قابت کردند که اسم فیلمشان را زودتر ثبت کرده اند. برای همین عنوان فیلم ناتالی پورتمن به بی قید و شرط تغییر یافت، اما در تبلیغات آن از جملهء «این یک دوستی پر منفعت است» استفاده شد.

2 – فیلم قبلی ویل گلاک Easy A با بازی اما استون بود. در دوستی پر منفعت اما استون در نقش دوست دختر اول دیلن بازی می کند.

3 – در صحنه ای که جمی از پشت به صورت کاملا برهنه نمایش داده می شود از بدل استفاده شده است.

4 – دوستی پر منفعت دو ماه بعد از بی قید و شرط کلید خورد و در نهایت شش ماه دیرتر به نمایش در آمد. هزینه ساخت دوستی پر منفعت در حدود 35میلیون دلار و بی قید و شرط در حدود 25میلیون دلار بود. دوستی پر منفعت توانست در هفته اول در آمریکا 18.6میلیون دلار در 2926 سینما فروش داشته باشد. این رقم برای بی قید و شرط 19.6میلیون دلار در 3018 سینما بود.

5 – پسری که نقش شاون وایت، قهرمان اسکیت سواری، را بازی می کند، خود شاون وایت و قهرمان اسکیت سواری ست!

Advertisements
  1. #1 توسط Hadi در 2012/04/29 - 18:01

    اینم ندیدم متاسفانه !! اه چرا من اینجوریم . همش منتظرم یه چیزی اینجا نقد بشه که منم دیده باشم ! ذوق کنم که دیدمش !!
    ولی فکر کنم من یه ژانر دیگه رو بیشتر دنبال میکنم ! یا بهتر بگم فعلا تو یه مووود دیگه ام واسه فیلما !!
    ولی اگه تو ژانر رومانتیک باشه فیلم 500 days summer رو دیدم اونم 2 بار ! که خیلییی بهم چسبید …. شما هم حتمن دیدی .. گفتم بگم که دیدمش … 🙂
    پ.ن : راستی یه کم ، کم نمینویسی جدیدن !! ؟؟

  2. #2 توسط Hadi در 2012/05/14 - 23:41

    اینجا هم فکر کنم داره به سرنوشت بلاگ قدیمیه دچار میشه ! و این خیلی :((((

  3. #3 توسط Mehdi Solaman Nejad در 2013/01/11 - 22:14

    البته Friends With Benefits یک معنای دیگه ای داره. اصلا معنی دوستی پر منفعت رو نمیده.
    یعنی اینکه دو طرف دوستی با هم رابطه ی ج.ن.س.ی داشته باشن بدون اینکه نسبت به هم حسی داشته باشن یا اینکه حتی اسم هم دیگه رو بدونن.

    • #4 توسط Bardia.B در 2013/01/13 - 09:20

      صد در صد حق با شماست. اما فکر نمیکنی یه توضیح دو خطی چندان برای عنوان یه فیلم مناسب نباشه؟

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: